Teli van a média a Ruszwurm körüli ügyekkel, a tulajdonos Szamos Miklós és az ellenzéki polgármester hölgy csatájával. Aztán újabb I. kerületi eset csatlakozott ehhez, balhé van/volt az Asztalka Cukrászda körül is. Ez is a (kormányzati) heccmédiában kapott teret.
Természetesen nem ismerem közelről az eseteket, csak a rokon vonásokat látom köztük, meg a hatalmas narancsos médiahátszelet, amivel a párbeszédes polgármestert igyekeznek lejáratni, bármi áron és bármiféle bizonyíték nélkül.Az Asztalkánál korábbi balhéról nem szólt a fáma, mindössze annyi derült ki, hogy az üzemeltető a cukrászda bérleti díjaként 75000 Ft körüli összeget fizet havonta, ami hát a Döbrentei tér környékén kb. egy nagyobb kutyaól esetében lenne reális. A gaz ellenzéki önkormányzat pedig emelni szeretné a bérleti díjat, nem kevéssel.
A közös az ügyekben az, hogy mindkét vállalkozó a kormányközeli sajtóhoz fordult segítségért és azok természetesen segítettek is, a maguk megszokott módján és színvonalán.
Most megint felfordult a gyomrom...
Bejegyzések
Ehhez is értesz, papesz? Belelátsz, mi? Egy menő éttermet sem birtal életben tartani, úgyhogy well done, rád figyel az egész szakma, vajon Hepci mikor mondja el a tutit?
VálaszTörlésAnnyit írtam le, amennyit látok, mint fentebb olvasható. A "menő étterem"-nek nem tudom, hogy mi köze van a fenti íráshoz, de azért megjegyzem, hogy nem volt menő: az elődöm és a két utódom is veszteséget termelt, majd nem akadt több lelkes vállalkozó és végleg bezárt.
Törlés. Mindjárt sírok, papi
TörlésMegható, hogy a karácsonyfa díszítése közben is gondolsz rám.
Törlés